כשמדובר בתביעות נזיקין ופיצויים, הבנת ההבדלים בין תאונת דרכים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (פלת"ד) לבין תביעות על פי פקודת הנזיקין יכולה לעשות את כל ההבדל בין הצלחה לתסכול. כל אחד מהמסלולים הללו מעניק פתרונות שונים לנפגעים, אך כדי למצות את זכויותיכם בצורה מיטבית, יש להבין את הניואנסים המשפטיים.
תאונת דרכים לפי חוק פלת"ד
חוק פלת"ד מעניק פתרון מהיר ויעיל לנפגעים בתאונות דרכים, במטרה להבטיח פיצויים לנפגעים ללא צורך בהוכחת רשלנות מצד הנהג הפוגע. החוק מתייחס לכל תאונה שנגרמה עקב שימוש ברכב מנועי, כולל אירועים מיוחדים כמו התלקחות הרכב, הידרדרות או פגיעה בזמן החנייתו.
ייחוד העילה: חוק פלת"ד קובע כי כאשר תאונת דרכים מוגדרת כתאונה לפי החוק, לא ניתן להגיש תביעה על פי פקודת הנזיקין עבור נזקי גוף. בכך החוק מונע מצב שבו אדם יכול להגיש תביעה כפולה ומבטיח פתרון משפטי אחיד ומהיר.
תאונה על פי פקודת הנזיקין
כאשר מדובר בפגיעה שאינה תוצאה של תאונת דרכים, הנפגעים נדרשים להגיש תביעה לפי פקודת הנזיקין, הכוללת מספר עוולות מוכרות כמו רשלנות, הפרת חובה חקוקה, וכליאת שווא. בתביעות אלו יש להוכיח כי הנתבע פעל בצורה רשלנית או הפר חובה חוקית, ובכך גרם לנזק.
ההבדלים בפרקטיקה המשפטית:
- הוכחת אשם: על התובע להראות שהנתבע היה אחראי למפגע ושהנזק שנגרם לו נובע ממפגע זה. לדוגמה, אם אדם מחליק על רצפה רטובה בקניון, עליו להוכיח שהנהלת הקניון לא פעלה כראוי למניעת המפגע.
- פיצוי על נזק לא ממוני: בעוד שבפלת"ד קיימות מגבלות על גובה הפיצוי עבור כאב וסבל, בתביעות על פי פקודת הנזיקין ניתן לדרוש פיצויים ללא מגבלה.
מתי לבחור במסלול פלת"ד ומתי במסלול פקודת הנזיקין?
ההחלטה תלויה במצב הספציפי של המקרה ובמאפייני הפגיעה. אם מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק, פלת"ד הוא המסלול הברור. אך אם התאונה אינה עונה על ההגדרה, כמו פציעה שנגרמה בנסיבות אחרות, המסלול של פקודת הנזיקין עשוי להתאים יותר.
לסיכום
כאשר מדובר בנזיקין, חשוב להבין את הזכויות והחובות שלכם, ולבחור במסלול המשפטי הנכון עבורכם. ליווי מקצועי יכול לסייע במיצוי הזכויות שלכם ובקבלת פיצויים שיסייעו לשיקום שלכם.
